Theologie-Systematisch
Religion/Religionen
§ 10. Die Erklärung >Dominus Iesus<
§ 10.   Die Erklärung >Dominus Iesus<

Text der Erklärung >Dominus Iesus< und Kommentare dazu

L. BOFF, Was wollte das Konzil? Eine historisch-theologische Studie zu Dominus Iesus, in: Orientierung 64
    (2000) 262-264;

V.P. BRANICK, "Dominus Iesus" and the ecumenical dialogue with catholics, in: Journal of ecumenical stu-
    dies
38 (2001) 412-431;

E. CHIA, "Dominus Iesus" and Asian theologies, in: Horizons 29 (2002) 277-289;

N. DLUGAI, Anmerkungen zur Declaratio "Dominus Jesus". Aufgrund einer Studie Prof. Dörmanns, in:
    Una-
Voce-Korrespondenz 31 (2001) 298-303;

M.W. DUNN, The CDF's declaration Dominus Iesus and Pope John Paul II, in: Louvain studies 36 (2012)
    46-75;

EINE ÖKUMENISCHE ERKLÄRUNG zu "Dominus Iesus" : Verlautbarung des Bilateralen Römisch-Ka-
    tho
lischen/ Evangelisch-Lutherischen Nationalen Seminars in S®*ao Leopoldo über die Erklärung der
    Glaubens
kongregation der Katholischen Kirche, in: Die Evangelische Diaspora 70 (2001) 164-166;

G. EVERS, Zu kurz gesprungen. "Dominus Iesus" und die Theologie in Asien, in: Herder-Korrespondenz 54
    (2000) 618-624;

G. EVERS, Der interreligiöse Dialog in der Perspektive asiatischer Theologen. Eine Standortbestimmung
    nach
"Dominus Jesus", in: Neue Zeitschrift für Missionswissenschaft 58 (2002) 1-20;

A. GLÄSSER, "Dominus Jesus" - Relektüre und Weiterführung der Erklärung der Kongregation für die
    Glau
benslehre vom 6. August 2000 : Teil 1: Christus, Kirche und Religionen, in: Klerusblatt 81 (2001)
    255-260;

A. GLÄSSER, "Dominus Jesus" - Relektüre und Weiterführung der Erklärung der Kongregation für die
    Glau
benslehre vom 6. August 2000 : Teil 2: Kirche und Heil - Kirche und Ökumene, in: Klerusblatt 82
    (2002) 7-10;

P.J. GRIFFITHS, Zu "Dominus Iesus" : Komplementarität ist vertretbar/I. BERTEN, Pluralismus der Über-
    zeugun
gen und Wahrheitssuche in der Gesellschaft : einige Bemerkungen im Zusammenhang mit der Er-
    klärung "Domi
nus Iesus", beide in: Concilium 39 (2003) 407-410/410-418;

C.T. GROMADA, How would Karl Rahner respond to "Dominus Iesus"? in: Philosophy and theology 13
    (2001)
425-436;

D. HATTRUP, Der neue Weg der Ökumene nach "Dominus Iesus", in: Theologie und Glaube 91 (2001)
    134-148;

E. HERMS,  Entspannte Wahrnehmung. "Dominus Iesus" und "Note über den Ausdruck Schwesterkirche"
    aus lutherischer Sicht, in: Deutsches Pfarrerblatt 100 (2000) 667-669;

P. HÜNERMANN,  Dominus Iesus - Stachel im ökumenischen Dialog! in: Bibel und Kirche 55 (2000) 228;

P. HÜNERMANN, Stellungnahme zur Erklärung der Glaubenskongregation "Dominus Iesus", in: Glaubens-
    wis
senschaft? Theologie im Spannungsfeld von Glaube, Rationalität und Öffentlichkeit, hg. v. P. Neuner
    (Quae
stiones disputatae 195) Freiburg u.a. 2002, 167-172;

M. KAHLE, Dominus Iesus : Jesus Christus und das Heil der Menschen, in: Trierer theologische Zeitschrift
    122 (2013) 
66-74;

N. KLEIN, "Dominus Iesus" und die Religionen, in: Orientierung 64 (2000) 213-215;

J. KREIML, Worum geht es in "Dominus Iesus"? : ein Kommentar zur vieldiskutierten Erklärung der Glau-
    benskon
gregation, in: Klerusblatt 83 (2003) 259-260;

H.d. LaHOUGUE, La distinction entre la foi des Chrétiens et la croyance dans les autres religions dans "Do-
    minus Iesus", in: Recherches de science religieuse 99 (2011) 105-123;

A. LAMBARDAKIS, "Dominus Jesus" als Wegmarke der ökumenische Bewegung : ein Blick auf den Text
    ein Jahr
danach, in: Orthodoxe Theologie zwischen Ost und West (FS Theodor Nikolaou) hg.v. K. Niko-
    lakopulos, Frank
furt/Main 2002, 625-634;

T. LINDFELD, Warum "Kirche im eigentlichen Sinn"? : das Kirchenverständnis als Herausforderung im
    ökumenischen Dialog zehn Jahre nach "Dominus Iesus", in: Catholica (Münster) 64 (2010) 230-239;

J.D. MAY, Catholic fundamentalism? Some implications of "Dominus Iesus" for dialogue and peacemaking,
    in:
Horizons 28 (2001) 271-293;

J.W. MÖDLHAMMER, Die "einzige Kirche Christi". Bemerkungen zum katholischen Kirchenverständnis
    mit Bezug
auf "Dominus Iesus", in: Catholica <Münster> 55 (2001) 132-139;

M. MÜHL/J.H. TÜCK, Stellungnahmen zu "Dominus Iesus". Ein erster bibliographischer Überblick, in:
    Konfessio
nelle Identität und Kirchengemeinschaft. Mit einem bibliographischen Anhang zu "Dominus Ie-
    sus", hg. v. H.
Hoping (Studien zur systematischen Theologie und Ethik 25) Münster-Hamburg 2000,
    137-145;

P. NEUNER, Belastungsprobleme für die Ökumene. Anmerkungen zum Kirchenverständnis in einem Doku-
    ment
der Glaubenskongregation, in: Stimmen der Zeit 218 (2000) 723-737;

P. NEUNER, Ökumenische Möglichkeiten nach Dominus Iesus, in: Theologie im Plural. Fundamentaltheo-
    logie,
Hermeneutik, Kirche, Ökumene, Ethik (FS J. Track) hg.v. K.F. Grimmer, Frankfurt am Main
    2001, 293-305;

W. NEWTON, "Dominus Iesus", a decade later, in: Homiletic and pastoral review 111 (2011) 14-20;

M. OHST, Dominus Jesus - katholisch und reformatorisch, in: Reformation und Katholizismus. Beiträge zu
    Ge
schichte, Leben und Verhältnis der Konfessionen (FS G. Maron) hg.v. J. Haustein (Reformation und
    Neuzeit 2)
Hannover 2003, 360-382;

N. ORMEROD, Dominus Iesus. A theological commentary, in: The Australasian catholic record 78 (2001)
    442-453;

H. PETRI, Pluralismus der Religionen - faktisch oder de iure? Anmerkungen zur Erklärung "Dominus Ie-
    sus", in:
Catholica <Münster> 55 (2001) 229-240;

M.J. RAINER (Hg.), Dominus Iesus. Anstößige Wahrheit oder anstößige Kirche? Dokumente, Hintergründe,
    Standpunkte und Folgerungen (Wissenschaftliche Paperbacks 9) Münster 2001;

M.J. RAINER (Hg.), Heil - Gerechtigkeit - Wahrheit. Grundthemen des Dialogs der Religionen und der Kir-
    chen -
mehr als ein Rückblick auf "Dominus Iesus" (Wissenschaftliche Paperbacks 18) Münster 2001;

J. RATZINGER/T. BERTONE, [Dominus Iesus] - Erklärung der Kongregation für die Glaubenslehre vom
    6. August
2000 "Dominus Iesus" über die Einzigkeit und die Heilsuniversalität Jesu Christi und der Kir-
    che, in: Archiv für
katholisches Kirchenrecht 169 (2000) 503-525;

Th.P. RAUSCH, Has the congregation for the doctrine of the faith exceeded its authority? in: Theological
    studies
62 (2001) 802-810;

U. RIESKE-BRAUN (Hg.), Konsensdruck ohne Perspektiven? Der ökumenische Weg nach "Dominus Je-
    sus", Leipzig 2001;

J. RIGAL, ÂA propos de la déclaration "Dominus Jesus", in: Nouvelle revue théologique 123 (2001) 192-
    203;

C.L. ROSSETTI, Nochmals über die Erklärung "Dominus Iesus" und ihre Rezeption, in: Forum katholische
    Theologie 19 (2003) 134-148;

U. RUH, Ökumene in der Krise? in: Herder-Korrespondenz 54 (2000) 487-489;

U. RUH, Nachschlag. "Dominus Iesus", der Vatikan und die öffentliche Meinung, in: Herder-Korrespondenz
    54
(2000) 544-545;

D.P. SCAER, "Dominus Iesus" and why I like it, in: Concordia theological quarterly 65 (2001) 77-78;

Chr. SCHAD, Die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche. "Dominus Iesus" und die Zukunft der
    Öku
mene, in: Evangelische Aspekte 10 (2000) 30-32;

L. SCHEFFCZYK, Die Einzigkeit Jesu Christi : zum Christuszeugnis von "Dominus Jesus", in: Theologi-
    sches
35 (2005) 287-300;

J. SCHMIDT, Na und? Römisches Beharren sollte evangelisches Selbstbewusstsein nicht erschüttern, in:
    Zeitzei
chen 1 (2000) 61;

A. SCHMIED, Beachtenswertes und Ärgerliches. Zur Erklärung "Dominus Jesus" der Römischen Glaubens-
    kon
gregation, in: Theologie der Gegenwart 43 (2000) 287-294;

Chr. SCHWÖBEL, Solus Christus? Zur Frage der Einzigartigkeit Jesu Christi im Kontext des interreligiösen
    Dia
logs, in: Leben und Kirche (FS W. Härle) hg. v. U. Andrée (Marburger theologische Studien 70) Mar-
    burg 2001,
79-106;

M. SECKLER, Zeitgenössischer philosophisch-theologischer Kontext und "Dominus Iesus" : Säkularisie-
    rung,
Postmodernismus, religiöser Pluralismus/S. HON TAI-FAI, Christological affirmations of "Domi-
    nus Iesus"
and inter-religious dialogue : dialogue with Confucian classics from a Christian perspective,
    beide in: Ponti
ficia Accademia Teologica Romana: PATH 1 (2002) 145-171/315-342;

R. SLENCZKA, Die Erklärung der Kongregation für die Glaubenslehre: "Dominus Jesus. Über die Einzig-
    keit und
die Heilsuniversalität Jesu Christi und der Kirche" . Einführung in den Text, seinen Inhalt und
    seine Problematik,
in: Lutherische Beiträge 6 (2001) 223-236;

J. SPLETT, "... subsistit in Ecclesia Catholica" : katholisches Kirchenverständnis, "dominus Iesus" und Öku-
    mene,
in: Internationale katholische Zeitschrift "Communio" 34 (2005) 528-539;

D.E. TAMBURELLO, "Dominus Iesus" : a stumbling block to Reformed-Catholic dialogue? in: Concord
    makes
strength. Essays in Reformed ecumenism, hg.v. J.W. Coakley (Historical series of the Reformed
    THEOLOGISCHE QUARTALSCHRIFT 181 (2001) (193-211: W. SCHÖPSDAU/B.J. HILBERATH,
    Aufgaben
der Ekklesiologie nach "Dominus Iesus"/193-203: Bemerkungen und Anfragen zu "Dominus
    Iesus" aus evange
lischer Sicht / Walter Schöpsdau ; 203-210: Bemerkungen und Anfragen aus römisch-
    katholischer Sicht / Bernd
Jochen Hilberath ; S. 211: Gemeinsame theologische Aufgaben/212-237: H.
    KESSLER, Der universale Jesus
Christus und die Religionen. Jenseits von "Dominus Iesus" und Pluralis-
    tischer Religionstheologie);

C. THOMA, Vatikanische Erklärung >Dominus Iesus< gegen Relativierungen der christlichen Botschaft, in:
    Freibur
ger Rundbrief. Zeitschrift für christlich-jüdische Begegnung, N.F. 8 (2001) 1-4;

J.H. TÜCK, Einheit der Kirche durch Vielfalt der Konfessionen? Zur Kritik der "pluralistischen Ekklesiolo-
    gie" in
Dominus Iesus, in: Internationale katholische Zeitschrift "Communio" 30 (2001) 261-281;

R. VODERHOLZER, Dominus Iesus. Jesus ist der Herr : das Urdogma als Wappenspruch ; Herkunft, Hin-
    tergründe und Implikationen/A. BUCKENMAIER, Moyses et Elias cum eo loquentes : Anregungen aus
    einer Kritik an der Erklärung Dominus Iesus
, beide in: Mittler und Befreier. Die christologische Dimensi-
    on der Theologie (FS Gerhard Ludwig Müller) Freiburg u.a. 2008, 233-250/324-344:

E. VOLK, Wider den Nihilismus. Nachdenkliches zu "Dominus Jesus", der Erklärung der römischen Kon-
    gregation
für die Glaubenslehre vom 6. August 2000, in: Homiletisch-liturgisches Korrespondenzblatt 18
    (2001) 67-91;

J. WANKE, Ekklesiologische Grundentscheidungen aus römisch-katholischer Sicht im ökumenischen Ge-
    spräch :
mit besonderem Blick auf das Dokument "Dominus Jesus", in: Lutherische Theologie und Kirche
    27 (2003) 2-20,
und in: Lutherische Kirche in der Welt 51 (2004) 151-168;

Chr. v. WIJNBERGEN, Reaktionen auf "Dominus Iesus" im deutschen Sprachraum, in: Concilium 37
    (2001)
383-388;