Text der Erklärung >Dominus Iesus< und Kommentare dazu
L. BOFF, Was wollte das Konzil? Eine historisch-theologische
Studie zu Dominus Iesus, in: Orientierung 64
(2000) 262-264;
V.P. BRANICK, "Dominus Iesus" and the ecumenical
dialogue with catholics, in: Journal of ecumenical stu-
dies 38 (2001) 412-431;
E. CHIA, "Dominus Iesus" and Asian theologies, in: Horizons 29 (2002) 277-289;
M.W. DUNN, The CDF's declaration Dominus Iesus and Pope John Paul II, in: Louvain studies 36 (2012)
46-75;
EINE ÖKUMENISCHE ERKLÄRUNG zu "Dominus
Iesus" : Verlautbarung des Bilateralen Römisch-Ka-
tholischen/ Evangelisch-Lutherischen
Nationalen Seminars in S®*ao Leopoldo über die Erklärung
der
Glaubenskongregation
der Katholischen Kirche, in: Die Evangelische Diaspora 70 (2001) 164-166;
G. EVERS, Zu kurz gesprungen. "Dominus Iesus"
und die Theologie in Asien, in: Herder-Korrespondenz 54
(2000) 618-624;
G. EVERS, Der interreligiöse Dialog in der
Perspektive asiatischer Theologen. Eine Standortbestimmung
nach "Dominus Jesus",
in: Neue Zeitschrift für Missionswissenschaft 58 (2002) 1-20;
A. GLÄSSER, "Dominus Jesus" - Relektüre
und Weiterführung der Erklärung der Kongregation für die
Glaubenslehre vom 6.
August 2000 : Teil 1: Christus, Kirche und Religionen, in: Klerusblatt 81
(2001)
255-260;
A. GLÄSSER, "Dominus Jesus" - Relektüre
und Weiterführung der Erklärung der Kongregation für die
Glaubenslehre vom 6.
August 2000 : Teil 2: Kirche und Heil - Kirche und Ökumene, in: Klerusblatt
82
(2002) 7-10;
P.J. GRIFFITHS, Zu "Dominus Iesus" : Komplementarität
ist vertretbar/I. BERTEN, Pluralismus der Über-
zeugungen und Wahrheitssuche
in der Gesellschaft : einige Bemerkungen im Zusammenhang mit der Er-
klärung "Dominus
Iesus", beide in: Concilium 39 (2003) 407-410/410-418;
C.T. GROMADA, How would Karl Rahner respond to
"Dominus Iesus"? in: Philosophy and theology 13
(2001) 425-436;
D. HATTRUP, Der neue Weg der Ökumene nach
"Dominus Iesus", in: Theologie und Glaube 91 (2001)
134-148;
E. HERMS, Entspannte Wahrnehmung. "Dominus
Iesus" und "Note über den Ausdruck Schwesterkirche"
aus lutherischer Sicht, in:
Deutsches Pfarrerblatt 100 (2000) 667-669;
P. HÜNERMANN, Dominus Iesus - Stachel im ökumenischen Dialog! in: Bibel und Kirche 55 (2000) 228;
P. HÜNERMANN, Stellungnahme zur Erklärung
der Glaubenskongregation "Dominus Iesus", in: Glaubens-
wissenschaft? Theologie
im Spannungsfeld von Glaube, Rationalität und Öffentlichkeit,
hg. v. P. Neuner
(Quaestiones disputatae
195) Freiburg u.a. 2002, 167-172;
M. KAHLE, Dominus Iesus : Jesus Christus und das Heil der Menschen, in: Trierer theologische Zeitschrift
122 (2013) 66-74;
N. KLEIN, "Dominus Iesus" und die Religionen, in: Orientierung 64 (2000) 213-215;
J. KREIML, Worum geht es in "Dominus Iesus"? :
ein Kommentar zur vieldiskutierten Erklärung der Glau-
benskongregation, in:
Klerusblatt 83 (2003) 259-260;
H.d. LaHOUGUE, La distinction entre la foi des
Chrétiens et la croyance dans les autres religions dans "Do-
minus Iesus", in: Recherches de science religieuse 99
(2011) 105-123;
A. LAMBARDAKIS, "Dominus Jesus" als Wegmarke der
ökumenische Bewegung : ein Blick auf den Text
ein Jahr danach, in:
Orthodoxe Theologie zwischen Ost und West (FS Theodor Nikolaou) hg.v. K.
Niko-
lakopulos, Frankfurt/Main
2002, 625-634;
T. LINDFELD, Warum "Kirche im eigentlichen Sinn"?
: das Kirchenverständnis als Herausforderung im
ökumenischen Dialog zehn Jahre nach "Dominus Iesus",
in: Catholica (Münster) 64 (2010) 230-239;
J.D. MAY, Catholic fundamentalism? Some implications
of "Dominus Iesus" for dialogue and peacemaking,
in: Horizons 28 (2001)
271-293;
J.W. MÖDLHAMMER, Die "einzige Kirche Christi".
Bemerkungen zum katholischen Kirchenverständnis
mit Bezug auf "Dominus
Iesus", in: Catholica <Münster> 55 (2001) 132-139;
M. MÜHL/J.H. TÜCK, Stellungnahmen zu
"Dominus Iesus". Ein erster bibliographischer Überblick, in:
Konfessionelle Identität
und Kirchengemeinschaft. Mit einem bibliographischen Anhang zu "Dominus
Ie-
sus", hg. v. H. Hoping
(Studien zur systematischen Theologie und Ethik 25) Münster-Hamburg
2000,
137-145;
P. NEUNER, Belastungsprobleme für die Ökumene.
Anmerkungen zum Kirchenverständnis in einem Doku-
ment der Glaubenskongregation,
in: Stimmen der Zeit 218 (2000) 723-737;
P. NEUNER, Ökumenische Möglichkeiten
nach Dominus Iesus, in: Theologie im Plural. Fundamentaltheo-
logie, Hermeneutik,
Kirche, Ökumene, Ethik (FS J. Track) hg.v. K.F. Grimmer, Frankfurt
am Main
2001, 293-305;
W. NEWTON, "Dominus Iesus", a decade later, in:
Homiletic and pastoral review 111 (2011) 14-20;
M. OHST, Dominus Jesus - katholisch und reformatorisch,
in: Reformation und Katholizismus. Beiträge zu
Geschichte, Leben und
Verhältnis der Konfessionen (FS G. Maron) hg.v. J. Haustein (Reformation
und
Neuzeit 2) Hannover
2003, 360-382;
N. ORMEROD, Dominus Iesus. A theological commentary,
in: The Australasian catholic record 78 (2001)
442-453;
H. PETRI, Pluralismus der Religionen - faktisch
oder de iure? Anmerkungen zur Erklärung "Dominus Ie-
sus", in: Catholica
<Münster> 55 (2001) 229-240;
M.J. RAINER (Hg.), Dominus Iesus. Anstößige
Wahrheit oder anstößige Kirche? Dokumente, Hintergründe,
Standpunkte und
Folgerungen (Wissenschaftliche Paperbacks 9) Münster 2001;
M.J. RAINER (Hg.), Heil - Gerechtigkeit - Wahrheit.
Grundthemen des Dialogs der Religionen und der Kir-
chen - mehr als ein
Rückblick auf "Dominus Iesus" (Wissenschaftliche Paperbacks 18) Münster
2001;
J. RATZINGER/T. BERTONE, [Dominus Iesus] - Erklärung
der Kongregation für die Glaubenslehre vom
6. August 2000 "Dominus
Iesus" über die Einzigkeit und die Heilsuniversalität Jesu Christi
und der Kir-
che, in: Archiv für katholisches Kirchenrecht 169 (2000) 503-525;
Th.P. RAUSCH, Has the congregation for the doctrine
of the faith exceeded its authority? in: Theological
studies 62 (2001) 802-810;
U. RIESKE-BRAUN (Hg.), Konsensdruck ohne Perspektiven?
Der ökumenische Weg nach "Dominus Je-
sus", Leipzig 2001;
J. RIGAL, ÂA propos de la déclaration
"Dominus Jesus", in: Nouvelle revue théologique 123 (2001) 192-
203;
C.L. ROSSETTI, Nochmals über die Erklärung
"Dominus Iesus" und ihre Rezeption, in: Forum katholische
Theologie 19 (2003)
134-148;
U. RUH, Ökumene in der Krise? in: Herder-Korrespondenz 54 (2000) 487-489;
U. RUH, Nachschlag. "Dominus Iesus", der Vatikan
und die öffentliche Meinung, in: Herder-Korrespondenz
54 (2000) 544-545;
D.P. SCAER, "Dominus Iesus" and why I like it, in: Concordia theological quarterly 65 (2001) 77-78;
Chr. SCHAD, Die eine, heilige, katholische und
apostolische Kirche. "Dominus Iesus" und die Zukunft der
Ökumene, in: Evangelische
Aspekte 10 (2000) 30-32;
L. SCHEFFCZYK, Die Einzigkeit Jesu Christi : zum
Christuszeugnis von "Dominus Jesus", in: Theologi-
sches 35 (2005) 287-300;
J. SCHMIDT, Na und? Römisches Beharren sollte
evangelisches Selbstbewusstsein nicht erschüttern, in:
Zeitzeichen 1 (2000)
61;
A. SCHMIED, Beachtenswertes und Ärgerliches.
Zur Erklärung "Dominus Jesus" der Römischen Glaubens-
kongregation, in: Theologie
der Gegenwart 43 (2000) 287-294;
Chr. SCHWÖBEL, Solus Christus? Zur Frage
der Einzigartigkeit Jesu Christi im Kontext des interreligiösen
Dialogs, in: Leben und
Kirche (FS W. Härle) hg. v. U. Andrée (Marburger theologische
Studien 70) Mar-
burg 2001, 79-106;
M. SECKLER, Zeitgenössischer philosophisch-theologischer
Kontext und "Dominus Iesus" : Säkularisie-
rung, Postmodernismus,
religiöser Pluralismus/S. HON TAI-FAI, Christological affirmations
of "Domi-
nus Iesus" and inter-religious
dialogue : dialogue with Confucian classics from a Christian perspective,
beide in: Pontificia
Accademia Teologica Romana: PATH 1 (2002) 145-171/315-342;
R. SLENCZKA, Die Erklärung der Kongregation
für die Glaubenslehre: "Dominus Jesus. Über die Einzig-
keit und die Heilsuniversalität
Jesu Christi und der Kirche" . Einführung in den Text, seinen Inhalt
und
seine Problematik, in:
Lutherische Beiträge 6 (2001) 223-236;
J. SPLETT, "... subsistit in Ecclesia Catholica"
: katholisches Kirchenverständnis, "dominus Iesus" und Öku-
mene, in: Internationale
katholische Zeitschrift "Communio" 34 (2005) 528-539;
D.E. TAMBURELLO, "Dominus Iesus" : a stumbling
block to Reformed-Catholic dialogue? in: Concord
makes strength. Essays
in Reformed ecumenism, hg.v. J.W. Coakley (Historical series of the Reformed
THEOLOGISCHE QUARTALSCHRIFT 181 (2001) (193-211:
W. SCHÖPSDAU/B.J. HILBERATH,
Aufgaben der Ekklesiologie
nach "Dominus Iesus"/193-203: Bemerkungen und Anfragen zu "Dominus
Iesus" aus evangelischer
Sicht / Walter Schöpsdau ; 203-210: Bemerkungen und Anfragen aus römisch-
katholischer Sicht / Bernd Jochen Hilberath ; S. 211: Gemeinsame theologische Aufgaben/212-237:
H.
KESSLER, Der universale Jesus Christus und die Religionen. Jenseits von "Dominus Iesus"
und Pluralis-
tischer Religionstheologie);
C. THOMA, Vatikanische Erklärung >Dominus
Iesus< gegen Relativierungen der christlichen Botschaft, in:
Freiburger Rundbrief.
Zeitschrift für christlich-jüdische Begegnung, N.F. 8 (2001)
1-4;
J.H. TÜCK, Einheit der Kirche durch Vielfalt
der Konfessionen? Zur Kritik der "pluralistischen Ekklesiolo-
gie" in Dominus Iesus,
in: Internationale katholische Zeitschrift "Communio" 30 (2001) 261-281;
R. VODERHOLZER, Dominus Iesus. Jesus ist der Herr
: das Urdogma als Wappenspruch ; Herkunft, Hin-
tergründe und Implikationen/A. BUCKENMAIER, Moyses
et Elias cum eo loquentes : Anregungen aus
einer Kritik an der Erklärung Dominus Iesus, beide in: Mittler und Befreier. Die christologische Dimensi-
on der Theologie (FS Gerhard Ludwig Müller) Freiburg
u.a. 2008, 233-250/324-344:
E. VOLK, Wider den Nihilismus. Nachdenkliches
zu "Dominus Jesus", der Erklärung der römischen Kon-
gregation für die
Glaubenslehre vom 6. August 2000, in: Homiletisch-liturgisches Korrespondenzblatt
18
(2001) 67-91;
J. WANKE, Ekklesiologische Grundentscheidungen
aus römisch-katholischer Sicht im ökumenischen Ge-
spräch : mit besonderem
Blick auf das Dokument "Dominus Jesus", in: Lutherische Theologie und Kirche
27 (2003) 2-20, und
in: Lutherische Kirche in der Welt 51 (2004) 151-168;
Chr. v. WIJNBERGEN, Reaktionen auf "Dominus Iesus"
im deutschen Sprachraum, in: Concilium 37
(2001) 383-388;